1. <u id="b7zej"></u>
    1. <big id="b7zej"></big>
      <code id="b7zej"><nobr id="b7zej"><track id="b7zej"></track></nobr></code>

        <big id="b7zej"><em id="b7zej"></em></big>
        <code id="b7zej"><nobr id="b7zej"><track id="b7zej"></track></nobr></code>
        1. <th id="b7zej"></th>
          中國名師網

          中國名師網

          http://www.iyouanmi.com

          菜單導航
          主頁 > 新聞中心 > 正文

          朝鮮戰爭爆發后美國為何不同意臺灣出兵?

          作者: 中國名師網 發布時間: 2020年09月29日 07:57:34

          (本文首刊于《中共黨史研究》2020年第4期,原題《朝鮮戰爭期間臺灣的應對及其影響》,作者侯中軍為中國社會科學院近代史研究所研究員。澎湃新聞經授權發布,原文注釋從略,現標題為編者所擬。)

          隨著蘇聯、美國、中國大陸以及臺灣檔案的相繼公開和出版,對于朝鮮戰爭期間臺灣國民黨當局的應對及其影響,學界可以進行比較客觀的評述。朝鮮戰爭的雙方是中朝陣營與美韓等16國陣營,中朝背后有蘇聯的支持,而美韓陣營背后名義上有聯合國的支持。就地理位置而言,臺灣與朝鮮半島并不接壤,但臺灣與朝鮮戰爭卻有著多方面的關系,甚至臺灣學界有“韓戰救臺灣”之爭論。雖然臺灣在朝鮮戰爭中并不是一個重要的角色,但戰爭本身給臺灣帶來了無限期望,并將臺灣卷入美蘇冷戰的大格局之中。

          臺灣與朝鮮戰爭的關系并非冷戰史研究的重點,在現有朝鮮戰爭的研究中,著眼點仍是中蘇美之間各自的決策分析,如對美蘇決策和中國出兵援朝的研究等。蘇聯檔案解密后,中蘇之間的國家關系、兩黨關系以及中朝之間的國家關系、兩黨關系等研究有了長足的進展,彌補了長久以來對中美、蘇美關系的單方面分析的不足。自朝鮮戰爭爆發始,中國政府就認為臺灣問題與己密切相關,美國同樣持此種看法。如何使用或圍繞臺灣作決策,是中美兩國都在思考的問題,從而有了中國在聯合國的“控訴美國侵略臺灣案”。中美臺之間的較量,是同時在戰場內外展開的。

          學界對于臺灣當局在朝鮮戰爭初期的對美關系已有一定研究,主要探討了出兵問題的交涉,但基本上只注意到了第一次出兵討論,沒有關注到臺灣曾有第二次出兵建議。整體而言,對于整個戰爭期間的臺灣因應尚無專文討論。前期出兵、后期停戰談判及政治會議、停戰后的戰俘遣返等,都曾是臺灣在戰爭期間考慮的實際問題,背后則存在著美臺關系、“臺灣地位”和“反攻大陸”等問題。作為一種比較研究,本文亦線索性展現中國政府在朝鮮戰爭中的相應行動,以此作為理解臺灣舉動的一種背景。

          1950年10月19日,中國人民志愿軍跨過鴨綠江

          朝鮮戰爭爆發及臺灣第一次出兵提議

          1950年6月25日,朝鮮戰爭爆發。當天,聯合國安理會通過了第473次會議決議,即第82號決議,認為朝鮮對韓國的武裝進攻是對和平的破壞。聯合國秘書長賴伊向成員國發出呼吁,要求監督朝鮮立即停止軍事行動,將軍隊撤退至三八線附近,同時呼吁聯合國全體會員國執行此決議,不要幫助朝鮮。第二天,蘇聯駐朝鮮大使什特科夫致電蘇聯副外長葛羅米柯匯報朝鮮戰爭的進展,稱朝鮮軍隊組織嚴密有序,戰爭當日已經向春川方向推進了12公里,占領了開城等三個城市。美國迅速作出反應,杜魯門于27日發表總統聲明稱,美國將出兵支持韓國,協防臺灣。戰爭初期,美國對朝鮮戰爭的政策是不斷變動的,甚至有些混亂,造成這種狀態的原因相當復雜。中國政府則于28日發表聲明,譴責美國阻止中國解放臺灣。朝鮮戰爭大幕正式拉開,東西兩大陣營開啟了全面冷戰、局部熱戰的國際斗爭格局。

          戰爭爆發后,臺灣第一反應是認為蘇聯策劃了對韓國的侵略。25日晚,臺灣“駐美大使”顧維鈞收到“外交部長”葉公超所發關于朝鮮爆發戰爭的電報。葉公超要求駐美顧維鈞、駐聯合國蔣廷黻對聯合國提議,“善為運用,藉增韓美兩國對我好感”。26日,國際社會已經有臺灣軍援韓國的輿論傳出,合眾社引用相關消息稱蔣介石將向韓國提供飛機以及軍隊、艦船。對于合眾社的消息,顧維鈞急電臺北,詢問真實性,并稱杜魯門總統“贊許聯合國安理會迅速集議決定飭令侵犯軍退回”,“美擬積極支持該會努力制止此項破壞和平舉動”。27日,在蘇聯代表缺席的情形下,美國操縱聯合國安理會通過武裝干涉朝鮮戰爭的決議,即第83號決議,呼吁“聯合國各會員國向大韓民國供給為擊退武裝進攻并恢復該地區國際和平與安全所必需的援助”。

          如何回應聯合國安理會的第83號決議,應該采取何種對策?在臺灣最初的應對中,顧維鈞的建議起到了重要作用。28日,顧維鈞密電葉公超,認為對賴伊秘書長的呼吁“似宜予以最善意之答復”“可聲明,凡我力所能及與防守臺灣情勢所許,深愿供給最大量之軍援,至何種軍援,可暫勿說明”。經過討論,葉公超于29日凌晨急電顧維鈞、蔣廷黻,要求將以下內容翻譯后遞交美國國務卿:“中華民國政府已于今日接到聯合國秘書長通知,請照安全理事會27日議案供給大韓共和國以必要之協助,以擊退叛逆韓軍隊。中華民國至愿派遣陸軍赴南韓助戰,盼美國政府迅將對于此事之意見見示。中國政府以南韓局勢緊急,業已一面訓令占領軍駐日代表團長向麥克阿瑟將軍詢商具體辦法?!贝藶榕_灣向美國發出的第一份備忘錄。在這份電文中,葉公超表示已經令蔣廷黻答復聯合國秘書長,大意即臺灣愿意幫助韓國。

          本文地址:/xwzx/154522.html

          請遵守互聯網相關規定,不要發布廣告和違法內容

          午夜啪啪剧场免费观看-国语自产拍在线观看学生-日本加勒比在线一区中文无码